2003年10月， 四川金頂原大股東樂(lè)山市國(guó)資公司將其持有的6860萬(wàn)股，占公司總股本的29.48%，轉(zhuǎn)讓給浙江華倫集團(tuán)，華倫集團(tuán)成為四川金頂控股股東。四川金頂前身是峨眉山水泥廠(chǎng)，今年三月末，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》質(zhì)疑該公司已被大股東掏空，文章懷疑華倫集團(tuán)通過(guò)關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化方式，利用四川金頂與關(guān)聯(lián)方之間資產(chǎn)或股權(quán)買(mǎi)賣(mài)方式掏空四川金頂。4月1日四川金頂發(fā)布澄清公告，否認(rèn)了媒體的關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化指控，但筆者認(rèn)為這個(gè)澄清是無(wú)力的。

　　四川金頂控股股東華倫集團(tuán)資金鏈斷裂是不爭(zhēng)事實(shí)，四川樂(lè)山方面為了保護(hù)上市公司利益，在4月17日突然實(shí)施了訴訟保全策略，凍結(jié)了四川金頂?shù)目毓晒蓶|股權(quán)和主要經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，并改組了公司管理層，此舉懷疑旨在切斷伸向上市公司黑手，避免上市公司相關(guān)利害關(guān)系人利益受到損害。但這些措施是否是亡羊補(bǔ)牢之舉？華倫集團(tuán)之前是否有侵犯甚至掏空上市公司利益之舉？下面我們來(lái)分析一下這個(gè)問(wèn)題。

　　據(jù)媒體報(bào)道，華倫集團(tuán)資金鏈危機(jī)暴發(fā)于2008年末，筆者比較了四川金頂2008年報(bào)及第三季報(bào)，發(fā)現(xiàn)四川金頂?shù)谒募緢?bào)債務(wù)急劇上升：