自稱“捅了馬蜂窩”的三一集團執(zhí)行總裁向文波先生，昨日在長沙面對國內(nèi)30多家財經(jīng)媒體的記者強調(diào)說，“我打的是徐工保衛(wèi)戰(zhàn)，我只是希望阻擊凱雷并購徐工。徐工不能由外資控股，徐工不能賤賣。至于徐工由誰來收購，甚至是否由三一來收購， 這只是次要的問題”。

向文波略帶激情地表示：“三一是股改第一股，也是行業(yè)龍頭企業(yè)。有5位國家領(lǐng)導(dǎo)人曾來過三一，我們的知名度、美譽度已經(jīng)非常高了。那些稱我們利用這件事來炒作的觀點是站不住腳的。作為業(yè)內(nèi)資深人士，我們清楚徐工的價值，在這個對國家產(chǎn)業(yè)安全有影響的問題上，我們不說出來就是失職，就是違背自己的良心?！?br>
向文波接著說，三一上市以來沒有惡炒自己股票的紀錄。盡管有買賣自己股票的行為，但交易量并不大，而且作了公告將繼續(xù)增持。目前股價在合理范圍內(nèi)波動，沒有異常波動。

針對“三一借機消滅競爭對手”的說法，向文波予以否定。他說，徐工和三一之間的競爭性不是很強，二者的產(chǎn)品不同。退一步說，即使三一把徐工兼并了，三一也不可能把其他競爭對手都收購了。

面對記者有關(guān)收購徐工事件是不是在打民族情結(jié)牌的提問，向文波說，徐工是中國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和中國擁有相對比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)。中國企業(yè)在走向國外的過程中，包括海爾、中海油等收購動作，美國國會同樣也會從戰(zhàn)略安全上去考量。所以，聯(lián)想電腦進不了美國政府的辦公大樓。作為世界頭號政治強國和經(jīng)濟強國的美國尚且如此，我們中國該不該考慮產(chǎn)業(yè)安全？中國要參與全球化，就必須要有比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。中國的裝備制造業(yè)是有比較優(yōu)勢的，這是中國企業(yè)的希望，如果這些有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)都賣掉的話，我們拿什么在國際舞臺去競爭？

向文波同時強調(diào)，我們認為徐工不是一般的賤賣，而是大甩賣。這幾年，業(yè)內(nèi)其他企業(yè)經(jīng)營效益都很好，惟獨徐工很怪。徐工科技2004年盈利6000萬元，而到和凱雷談判期，去年年報就虧損了1．2億元。這是否是管理層為低價甩賣而設(shè)的“苦肉計”？是否有造假嫌疑？值得大家好好思考。徐工方面說三一在說謊，我們則說，三一說的每句話都是真的。

見面會結(jié)束前，向文波還反復(fù)強調(diào)了兩大要點，一是徐工不能被外資控股，二是徐工不能被賤賣。

記者李健君 來源: 證券日報